Caderno 3 - Judiciário - Interior ● 26/01/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas

Disponibilização: segunda-feira, 26 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário - Interior Adv. Autor: MARCELINO AGUIAR DA CUNHA - OAB 8139NAM Parte Ré: BANCO BRADESCO S/A. Adv. Ré: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES - OAB 598A-AM AM Parte Ré: BANCO BRADESCO S/A. Adv. Ré: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES - OAB 598A-AM 15 Adv. Ré: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES - OAB 598A-AM CERTIFICO para os devidos fins que, foi pautada Audiência de Conciliação para

Caderno 2 - Judiciário - Capital ● 04/09/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas

Disponibilização: segunda-feira, 4 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário - Capital Manaus, Ano X - Edição 2229 223 Recurso Inominado nº 0006510-83.2013.8.04.5402 . Origem: Vara de Origem do Processo Não informado. Recorrente : Banco Bradesco S.a. Advogado : Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (598A/AM) Recorrido : AROLDO COSTA DA SILVA Advogado : Marcelino Aguiar da Cunha (8139/AM) Presidente: Luís Márcio Nascimento Albuquerque. Relator: Luís Márcio

Caderno 4 - Distribuição e Eliminação de Processos Judiciais ● 18/08/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas

Disponibilização: sexta-feira, 18 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Distribuição e Eliminação de Processos Judiciais Processo: 0006445-88.2013.8.04.5402 - Recurso Inominado. Vara de Origem: Vara de Origem do Processo Não informado. Relator: Luiza Cristina Nascimento Marques. Turma: 1ª Turma Recursal. Distribuição: Sorteio - 09/08/2017 Recorrente: DAIANE FERREIRA AGUIAR Advogado: José Antonio do Nascimento Pinheiro (OAB: 6353/ AM) Recorrido: Banco Bradesco S

Caderno 2 - Judiciário - Capital ● 05/10/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas

Disponibilização: quinta-feira, 5 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário - Capital monocrática encontra-se balizada nos princípios norteadores da relação consumerista, consagrados pelo CDC.2. Em que pese a irresignação da recorrente, não produziu provas no tocante a inexistência do defeito na prestação do serviço (CDC, art. 14). Inexiste nos autos comprovação de manifestação de vontade da parte autora em aderir à cesta de serviços, uma vez q