68 Conclusão de Busca cpc. contagem em dias - em: 29/05/2025
Folha 1 de 7
2432/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 12 de Março de 2018 176 Conforme se observa das razões recursais (ID. 9ba9705 - Pág. 2) e da aba "Expedientes" do PJE, a parte recorrente teve ciência da sentença em 23.05.2017 (data da publicação), iniciando-se a contagem do prazo no primeiro dia útil subsequente, ou seja, em 24.05.2017 (quarta-feira) conforme artigo 4º da Lei nº 11.419/2006. ACÓRDÃO O prazo recursal, portanto, fluiu
2432/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 12 de Março de 2018 173 É o meu voto. 1- ADMISSIBILIDADE Não conheço do recurso ordinário interposto pelo impetrante, por intempestivo. Conforme se observa das razões recursais (ID. 9ba9705 - Pág. 2) e da aba "Expedientes" do PJE, a parte recorrente teve ciência da sentença em 23.05.2017 (data da publicação), iniciando-se a contagem do prazo no primeiro dia útil subsequente, ou sej
Disponibilização: segunda-feira, 13 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário - Capital Manaus, Ano XIV - Edição 3168 20 Ficam as partes intimadas da Decisão proferida pela Exma. Sra. Desa. Joana dos Santos Meirelles, relatora dos autos virtuais de Embargos de Declaração Cível nº 0004975-48.2021.8.04.0000 - Manaus/Am, em que é Embargante: José de Moura Teixeira Lopes. (Advogado(a): Dr(a). Anderson Lincoln Vital da Silva (8525/AM), Luiz Gustavo Barbo
2680/2019 Data da Disponibilização: Terça-feira, 12 de Março de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 10033 Aos 15 dias do mês de abril de 2019, às 16h00, na sala de termos do artigo 700, do NCPC. audiências desta Vara, por ordem da MM. Juíza do Trabalho, Dra. A Ré-devedora opôs embargos intempestivos, que não foram CAMILA SOUZA PINHEIRO, apregoados foram os litigantes: conhecidos por este Juízo, conforme declinado no item supra. GERSON DE BARROS, reclamante, BAR
Publicação: terça-feira, 10 de agosto de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância Campo Grande, Ano XXI - Edição 4785 601 Processo 0800639-56.2020.8.12.0007 - Usucapião - Usucapião Extraordinária Autor: Jorge Aidar - Confte: Rumo S/A - Assad Haddad e outros ADV: CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 18246A/MS) ADV: ANTONIO MARCOS NUNES DA FONSECA (OAB 392840/SP) ADV: PAULO ANTONIO DE SOUZA (OAB 107830/SP) ADV: ROGÉRIO REPISO CAMPANHOLO (OAB 229285/SP) Vistos e
Disponibilização: segunda-feira, 12 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário - Capital Manaus, Ano XV - Edição 3399 32 Ficam as partes intimadas da Decisão proferida pela Exma. Sra. Desa. Joana dos Santos Meirelles, relatora dos autos virtuais de Agravo de Instrumento nº 4001345-76.2022.8.04.0000 - Manaus/Am, em que é Agravante: Amazonas Distribuidora de Energia S/A. (Advogado(a): Dr(a). Alexandre Pessoa Simplício (12434/AM) , Ana Caroline Barbosa (15
Disponibilização: quarta-feira, 1 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XI - Edição 2462 595 Caio Cesar G. Almeida Bueno - Advs: Marcos Eduardo Miranda (OAB: 306893/SP) - Patrícia Leika Sakai (OAB: 204472/SP) Arilson Garcia Gil (OAB: 240091/SP) Nº 1007391-55.2016.8.26.0510 - Processo Digital - Recurso Inominado - Rio Claro - Recorrente: Antonio Alcioni de Mattos - Recorrido: São Paulo Previdência
Disponibilização: quarta-feira, 14 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3147 2230 Sulminas Fios e Cabos Ltda. - Embargdo: Sérgio Rescalli (Justiça Gratuita) e outros - Magistrado(a) Antonio Rigolin - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. FINALIDADE DE REVISÃO DO JULGADO. INADMISSIBILIDADE. EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL
Disponibilização: segunda-feira, 24 de agosto de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário - Capital início em 07/05/2020 e, considerando a regra contida no artigo 219 do CPC (contagem em dias úteis), tem-se que o presente recurso foi interposto tardiamente pelo Apelante, haja vista que o prazo esgotou-se em 29/05/2020 e o recurso foi protocolizado em 02/06/2020. Destarte, nos termos do artigo 932, III, do Código de Processo Civil, para que o relator possa negar conhecime
Disponibilização: segunda-feira, 17 de dezembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2719 987 objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6 no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela “D” da Resolução nº 617 do STF, de 17 de setembro de 2018 e Provimento nº 831/2004 do CSM. - Advs: Luciano Carlos de Melo (OAB: