92 Conclusão de Busca francisco muniz neto - em: 01/06/2025
Folha 3 de 10
2153/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 23 de Janeiro de 2017 10137 ADVOGADO ANTONIO CARLOS DE JESUS RODRIGUES(OAB: 28016/GO) MARILDA JUNGMANN GONCALVES DAHER Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimação Processo Nº RTOrd-0010645-19.2014.5.18.0018 AUTOR MARCIO MARQUES DA SILVA ADVOGADO GUSTAVO SULEK FERREIRA(OAB: 29648/GO) RÉU VILAS INDUSTRIA E COMERCIO DE COUROS LTDA ADVOGADO SOLANGE MONTEIRO PRADO ROCHA(OAB: 6253/GO) Intimado(s
Disponibilização: quinta-feira, 13 de fevereiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIII - Edição 2985 1516 Muniz Ribeiro dos Santos e outros - Francisco Muniz Neto - Vistos. Retro: Apresente a parte autora cópia da certidão de interdição de Silvones, além da certidão de casamento com o registro da aludida interdição, como já determinado às fls. 69, item “4”. Sem prejuízo, oficie-se à Caixa Econ�
3390/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 12 de Janeiro de 2022 106 Lima Verde Junior - Data de publicação: 18/09/2020) PODER JUDICIÁRIO RECIFE/PE, 12 de janeiro de 2022. JUSTIÇA DO MARCIA DE WINDSOR NOGUEIRA Juíza do Trabalho Titular INTIMAÇÃO Processo Nº ATOrd-0000854-90.2017.5.06.0006 RECLAMANTE ENILDO LINO DE OLIVEIRA ADVOGADO NEY RODRIGUES ARAUJO(OAB: 10250/PE) RECLAMADO COMPANHIA HIDRO ELETRICA DO SAO FRANCISCO ADVOGADO j
ANO VI - EDIÇÃO Nº 1255 - SEÇÃO III NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA REQUERENTES REQUERIDO ADV REQTE DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 01/03/2013 : : : : : : PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 04/03/2013 180170-59.2010.8.09.0011 1830 DIVORCIO CONSENSUAL ABLM FMN 14214 GO - MEIR ROSA RODRIGUES BARRETO 22833 GO - NILSON GOMES GERAES FILHO DESPACHO : ANTE O EXPOSTO, HOMOLOGO PARCIALMENTE O ACORDO FIRMADO ENTRE OS AUTORES, CONFORME DISCRIMINADO àS FLS. 37/39, PARA QUE SURTAM SEUS LEGAIS E JURí
3187/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 22 de Março de 2021 925 capacidade e o interesse, este último face à procedência em parte da ação. da ação. a) Tempestividade: a) Tempestividade: Prazo recursal até 11/03/2021. Tendo a demandada interposto o Prazo recursal até 11/03/2021. Tendo a demandada interposto o recurso em 11/03/2021, tem-se por tempestivo. recurso em 11/03/2021, tem-se por tempestivo. b) Representação:
ANO XII - EDIÇÃO Nº 2756 - SEÇÃO III Disponibilização: quarta-feira, 29/05/2019 Publicação: quinta-feira, 30/05/2019 ================================================================================ TRIBUNAL DE JUSTICA RELAÇÃO DOS EXTRATOS DO DIA: 27/05/2019 NR. NOTAS : 3 COMARCA DE FORMOSA ESCRIVANIA : 3ª VARA CIVEL, FAMILIA E SUCESSOES ESCRIVÃO(Ã) : BRUNO DE CAMPOS LUCAS JUIZ DE DIREITO : LUCAS DE MENDONCA LAGARES ================================================================
3171/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 26 de Fevereiro de 2021 905 RECIFE/PE, 25 de fevereiro de 2021. PODER JUDICIÁRIO ARTHUR FERREIRA SOARES JUSTIÇA DO Juiz do Trabalho Substituto Processo Nº ATOrd-0000319-76.2017.5.06.0002 RECLAMANTE CLAUDELI MORAIS DE LIMA ADVOGADO SAMUEL BRASILEIRO DOS SANTOS JUNIOR(OAB: 14529/PE) RECLAMADO ABEL H DA SILVA NETO SEGURANCA - ME ADVOGADO FRANCISCO RODRIGUES DE ARAUJO(OAB: 14053/PE) INTIMAÇÃO Fica
3224/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 17 de Maio de 2021 43 MUNIZ NETO e CBE COMPANHIA BRASILEIRA DE EQUIPAMENTO. Em razões anexas, o Agravante, após discorrer a respeito da PODER JUDICIÁRIO admissibilidade do recurso, alega que, antes do redirecionamento JUSTIÇA DO TRABALHO da execução em seu desfavor, deveriam ter sido esgotadas todas as tentativas de execução possíveis de patrimônio da devededora principal. Aponta que o �
3240/2021 Data da Disponibilização: Terça-feira, 08 de Junho de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região 5456 Não se viabiliza o Recurso de Revista, pois a parte recorrente não interlocutórias proferidos na execução, não cabe o agravo de transcreveu o trecho do acórdão que demonstraria o petição. No entanto, a interposição de tal remédio jurídico é prequestionamento da controvérsia que pretende ver transferida à admitida em casos excepcionais, como no caso da
ANO XI - EDIÇÃO Nº 2597 - Seção II Disponibilização: quarta-feira, 26/09/2018 Publicação: quinta-feira, 27/09/2018 O CRIME DE ROUBO TEM PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE MAXIMA SUPERIOR A 04 (QUATRO) ANOS. ASSIM, VERIFICO ESTAREM PRESENTES OS REQUISIT OS PARA DECRETACAO DA PRISAO PREVENTIVA. SALIENTO, NO ENTANTO, QU E A PRISAO CAUTELAR SE JUSTIFICARA ENQUANTO ESTIVEREM PRESENTES O S PRESSUPOSTOS AUTORIZADORES, OU SEJA, PODE SER REVISTA A QUALQUE R MOMENTO. SENDO ASSIM, A DECRETACAO DA PRIS