154 Conclusão de Busca vislumbro que os autos - em: 18/05/2025
Folha 1 de 16
3050/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 01 de Setembro de 2020 realização de audiência por videoconferência, bem como para o 3390 LUZIANIA/GO, 31 de agosto de 2020. fornecimento de contato para recebimento do convite para acesso à sala virtual de audiências. LIVIA FATIMA GONDIM PREGO Registre-se que, consoante literalidade do texto do art. 7º da Juíza Titular de Vara do Trabalho portaria supracitada, as partes podem requer
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7250/2021 - Quinta-feira, 21 de Outubro de 2021 717 de dez dias, sob pena de extinção do processo. Decorrido o prazo acima, com ou sem manifestação, conclusos. Santarém Novo, 31 de março de 2017. Roberta Guterres Caracas Carneiro Juíza de Direito Processo n 00013691520138141875 Requerente: Jocielma de Cassia e Silva Requerido: Klebis de Jesus Silva Correa SENTENÇA Vistos, etc. Compulsando os autos, observo que a parte requerente, apesar de inti
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7104/2021 - Sexta-feira, 19 de Março de 2021 3075 COMARCA DE SANTARÉM NOVO SECRETARIA VARA ÚNICA DE SANTARÉM NOVO Processo 0000042-56.2007.8.14.0093 Autor: Município de Santarém Novo Ré: Onorina de Almeida Nunes Advogado: João Maria Freire de Vasconcelos Chaves, OAB/PA 1845 SENTENÇA Vistos, etc. Compulsando os autos, observo que a parte exequente n¿o cumpriu a diligência que lhe fora determinada à fl.178, conforme certificado pela Secreta
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6833/2020 - Sexta-feira, 7 de Fevereiro de 2020 2441 Realizada a citação (fls. 27), a contestação foi juntada, em audiência de conciliação do dia 16/10/2018, às fls. 29/49. Audiência de autocomposiç¿o infrutífera (fls. 50). Juntado comprovante de pagamento de acordo extrajudicial (51/57). Apresentou comprovante de depósito na conta da autora (fls. 62). Intimada, a postulante nada falou após este último documento. Relatei o essencial. Ana
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7248/2021 - Terça-feira, 19 de Outubro de 2021 744 COMARCA DE SANTARÉM NOVO SECRETARIA VARA ÚNICA DE SANTARÉM NOVO Processo: 0000007-28.2009.8.14.0093 Ação de Execução de Título Extrajudicial Autor: BANCO ORIGINAL S/A Advogado: PAULO ROBERTO VIGNA OAB/SP 173.477 OAB/RJ 155.658 OAB/GO 29.174 Requerido: FERNANDO EDSON DOS SANTOS LOUREIRO DESPACHO Tendo em vista o lapso temporal, intime-se novamente a parte exequente para, no prazo de 10 (dez)
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6802/2019 - Quarta-feira, 11 de Dezembro de 2019 1695 Santarém Novo, 10 de maio de 2017. Roberta Guterres Caracas Carneiro Juíza de Direito titular da Comarca de Santarém Novo- PROCESSO:00000295720078140093 Requerente: L.D.A.C., representada Luciana dos Anjos Correa Requerido: Carlos Alberto Ferreira Pimentel SENTENÇA Vistos, etc. Compulsando os autos, observo que a parte requerente, apesar de intimada, não cumpriu a(s) diligência(s) que lhe for
ANO VI - EDIÇÃO Nº 1446 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 11/12/2013 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 12/12/2013 REDISTRIBUIR COMPULSANDO OS AUTOS, VISLUMBRO QUE OS AUTOS DE PROTOCOLO Nº 201301631889, QUE ENSEJOU A REMESSA DOS AUTOS DESTES AUTOS DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLI CA ESTADUAL PARA ESTA ESPECIALIZADA, FORAM EXTIN TOS EM SENTENÇA PROFERIDA EM 21 DE MAIO DE 2013.AS SIM, ENTENDENDO SER ESTE JUÍZO INCOMPETENTE PARA PROCESSAR E JULGAR O PRESENTE FEITO, DETERMINO O RETORNO D
ANO XI - EDIÇÃO Nº 2634 - Seção III Disponibilização: sexta-feira, 23/11/2018 Publicação: segunda-feira, 26/11/2018 ISTA QUE AS PARTES RENUNCIARAM AO PRAZO RECURSAL FLS. 53, ITEM 5, ARQUIVE-SE OS AUTOS, COM AS CAUTELAS DE PRAXE, SALIENTANDO QUE A DISPOSICAO CONTIDA NO 3 DO ARTIGO 90 DO CPC/15 NAO SE APLICA AOS FEITOS EXECUTIVOS. PROCEDA A BAIXA NA RESTRICAO DO VEICULO, VIA RENAJUD (FL. 39). EM TEMPO, VISLUMBRO QUE OS AUTOS EM APENSO SAO ESTRANHOS AO FEITO, NAO TENDO AS CAUSAS NENHUMA
ANO XII - EDIÇÃO Nº 2691 - Seção I Disponibilização: segunda-feira, 18/02/2019 Publicação: terça-feira, 19/02/2019 Instruindo a inicial vieram os documentos constantes da movimentação nº 01. Liminar indeferida (movimentação nº 06). Foram prestadas informações pela autoridade dita coatora (movimentação nº 09). A Procuradoria-Geral de Justiça, por intermédio do Dr. Abreu e Silva, opinou pelo conhecimento do pedido e concessão da ordem (movimentação nº 12). NR.PROCESS
ANO XII - EDIÇÃO Nº 2679 - Seção I Disponibilização: quinta-feira, 31/01/2019 Publicação: sexta-feira, 01/02/2019 Instruindo a inicial vieram os documentos da movimentação n° 1. O pedido liminar foi indeferido (movimentação nº 3, arquivo 1). Pela autoridade acoimada de coatora foram prestadas as informações (movimentação nº 12). A Procuradoria-Geral de Justiça, por intermédio do Dr. Abreu e Silva, manifesta pelo indeferimento do pedido (movimentação nº 16). É o relat