6 – terça-feira, 09 de Maio de 2017 Diário do Executivo
qual o prazo previsto para a execução da ideia. Detalhe a exePRAZO DE EXECUÇÃO (EM Definir
cução da ideia em etapas com início e término previstos e descreva-as, Não se aplica.
MESES)
destacando seu status atual.
se, para a ideia ser implantada, é necessário o envolvimento de
ENVOLVE MAIS DE UMA INSTI- Apontar
instituições públicas, privadas ou do terceiro setor. Destacar, se
TUIÇÃO NA IMPLANTAÇÃO DA outras
houver, o grau de articulação existente entre o órgão executor e os par- Não se aplica.
IDEIA? QUAIS?
ceiros, para desenvolvimento da ideia.
Disponibilidade de Recursos
Financeiros, Humanos e de
Infraestrutura
1
Necessidade de desenvolvimento tecnológico
1
ANEXO B
FORMULÁRIO DE INSCRIÇÃO NA CATEGORIA “INICIATIVAS IMPLEMENTADAS DE SUCESSO”.
ANEXO F
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DA CATEGORIA “INICIATIVAS IMPLEMENTADAS DE SUCESSO
B.1- REQUISITOS GERAIS:
B.1.1. As iniciativas deverão ser apresentadas em português, conformando-se às regras gramaticais vigentes.
CRITÉRIOS
B.1.2. As iniciativas deverão ser apresentadas despersonalizadas, sem qualquer informação capaz de identificar o(s) candidato(s) sob pena de
desclassificação.
B.1.3. Tabelas, imagens, fluxogramas, entre outros, não poderão ser incluídos nos campos textuais do corpo da iniciativa. Caso seu uso seja necessário, deverão ser anexados ao final do formulário, em formato pdf, em arquivo com tamanho máximo de 10MB, no espaço destinado para esse fim.
Não é permitida a identificação dos proponentes em nenhum dos arquivos enviados.
Capacidade de
multiplicação
B.1.4. Não será admitido o envio de anexos compactados.
B.2. CADASTRO DAS INICIATIVAS
Grau
de
alcance social
B.2.1. ROTEIRO PARA APRESENTAÇÃO DA INICIATIVA
ITEM
DESCRIÇÃO
Apontar, dentre as opções elencadas, em qual área temática a iniciativa
proposta está inserida.
Apontar o nome da iniciativa apresentada. O Título da iniciativa deverá
TÍTULO DA INICIATIVA
conter no máximo 200 (duzentos) caracteres, incluídos os espaços.
O Resumo da iniciativa deverá ressaltar de forma clara e sintética o objeto
e as conclusões mais importantes, devendo ser apresentado em um único
RESUMO DA INICIATIVA
parágrafo contendo no mínimo 500 (quinhentos) e no máximo 1.000 (mil)
caracteres, incluídos os espaços.
Apontar três ou quatro palavras-chave que sejam capazes de resumir os
PALAVRAS-CHAVE
temas principais de sua iniciativa.
Apontar qual órgão é ou foi responsável por executar a iniciativa
ÓRGÃO EXECUTOR
apresentada.
Descreva o contexto ou situação em que os problemas ou as necessidades
que motivaram a iniciativa foram identificados e justificaram sua execuCARACTERIZAÇÃO DA SITUAÇÃO ANTERIOR
ção. Sempre que possível e disponíveis, utilize dados e informações da
realidade para demonstrar e sustentar o diagnóstico apresentado. Quadros
e tabelas sempre facilitam o entendimento e fortalecem os argumentos.
OBJETIVOS DA INICIATIVA
Descrever os objetivos da iniciativa.
PÚBLICO ALVO DA INICIATIVA
Especificar o público alvo que é diretamente afetado pela iniciativa
Descrever as principais ações desenvolvidas e as principais atividades
implementadas para atingir os objetivos, apresentando-as de forma croDESCRIÇÃO DA INICIATIVA
nológica (pode-se utilizar um quadro descritivo). Apontar se a iniciativa
introduz uma nova prática, aprimora ou modifica uma prática anterior.
Informar e descrever os arranjos institucionais da iniciativa: as parcerias
realizadas, caso existam, com outras iniciativas internas ou externas, a parceria
ou cooperação entre instituições públicas ou privadas, com e sem
REALIZAÇÃO DE PARCERIAS
fins lucrativos, e qual o tipo de envolvimento dessas instituições (parceria
na implementação, no desenho, em recursos, integração de ações e serviços etc.).
Descrição dos recursos humanos, financeiros, materiais, tecnológicos.
Identificar todos os recursos utilizados para implementação da iniciativa. Especificar a quantidade, o valor, bem como a origem dos recursos
(orçamento próprio, parceria, financiamento etc.). Justificar, argumentar,
demonstrar e comprovar como os recursos foram utilizados de forma efiRECURSOS UTILIZADOS
ciente. Poderão ser utilizadas informações de diferentes anos do orçamento
para demonstrar a economia alcançada, dados referentes ao incremento
no número de atendimentos, ou qualquer outra medida, que demonstre o
aumento da eficiência na utilização dos recursos existentes. Fica a critério
do responsável pela inscrição a inclusão de uma planilha de cálculo.
RECURSOS HUMANOS
Descrever recursos internos e/ou externos, caso existam.
Descrever recursos internos e/ou externos, caso existam.
RECURSOS FINANCEIROS (VALOR E ORIGEM)
Especificar a quantidade, o valor, bem como a origem dos recursos (orçamento próprio, parceria, financiamento etc.).
RECURSOS MATERIAIS
Descrever recursos internos e/ou externos, caso existam.
RECURSOS TECNOLÓGICOS
Descrever recursos internos e/ou externos, caso existam.
CUSTO DE IMPLEMENTAÇÃO/MANUTENÇÃO DA INICIATIVA Indicar o valor total estimado para a implementação da iniciativa.
OBSTÁCULOS IDENTIFICADOS NA IMPLEMENTAÇÃO DA Informar os obstáculos identificados na implementação da iniciativa.
INICIATIVA
SOLUÇÕES ADOTADAS PARA A SUPERAÇÃO DOS PRINCIPAIS Descrever as soluções adotadas para a superação dos principais obstácuOBSTÁCULOS IDENTIFICADOS
los identificados.
Descrever quais são os resultados obtidos com a iniciativa, remetendo-se
RESULTADOS ALCANÇADOS
ao contexto descrito no item “Caracterização da Situação Anterior”.
MECANISMOS E MÉTODOS DE MONITORAMENTO E AVALIA- Detalhar quais são os mecanismos e os métodos de monitoramento e avaÇÃO DE RESULTADOS
liação que permitem mensurar os resultados da iniciativa.
Inovação
ÁREA TEMÁTICA
ANEXO C
MODELO DE TERMO DE RESPONSABILIDADE
Declaro que li o Edital SEPLAG/SCPRH N.º 01/2017 e estou ciente de todas as instruções para o preenchimento da ficha de inscrição eletrônica, e
que sou inteiramente responsável pelas informações cadastradas, sob pena de sanções administrativas, civis e penais aplicáveis nos termos da lei.
ANEXO D
MODELO DE TERMO DE COMPROMISSO
Eu, __________________________________________________, MASP / REGISTRO nº _________, inscrito com a ideia e/ou iniciativa ______
_____________________________________________, afirmo que li e estou ciente de todas as normas constantes no Edital SEPLAG/SCPRH N.º
01 /2017, e que sou inteiramente responsável pela veracidade da autoria da ideia/iniciativa, bem como dos arquivos enviados; eximindo-se a Coordenação do Concurso de quaisquer atos ou fatos decorrentes de informações incorretas e/ou incompletas, sob pena de sanções administrativas, civis e
penais aplicáveis nos termos da lei. Autorizo o uso, a divulgação e a publicação das ideias e/ou iniciativas inscritas por quaisquer meios de comunicação; além do nome, imagem e voz dos profissionais envolvidos, sem que isso acarrete qualquer tipo de ônus à Coordenação do Concurso. Declaro
estar ciente de que, se houver descumprimento das condições estabelecidas neste Termo de Compromisso, fico obrigado a restituir ao erário estadual
os valores percebidos pelo 2º Prêmio Inova Minas Gerais, corrigidos e atualizados, na forma da legislação vigente à época.
____________________________________________
Nome:
Data:
ANEXO E
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DA CATEGORIA “IDEIAS INOVADORAS IMPLEMENTÁVEIS”
Critério
Peso
Relação Custo do projeto /
Geração de benefício para a
sociedade
2
Capacidade de Multiplicação
1
Grau de Inovação
2
Alinhamento à estratégia
2
Impacto positivo
2
Grau de alcance
1
Tempo de Implantação
1
Governabilidade
1
Descrição
Indica a relação entre o custo financeiro da implantação e execução da ideia e o impacto positivo gerado para a sociedade. Entende-se por geração de benefício para a sociedade a capacidade da ideia, quando implementada, impactar positivamente a qualidade de vida do público
alvo. A ideia será melhor avaliada quanto maior for sua capacidade de gerar resultados sociais
positivos com menor dispêndio de recursos. Uma ideia de custo elevado deverá, necessariamente, demonstrar geração de grande impacto positivo para alcançar melhor avaliação nesse
critério.
Indica a capacidade da ideia ser replicada e adaptada em distintos locais, públicos alvo e situações com geração de benefícios em escala crescente, sem que para isso haja um acréscimo proporcional de custos. A ideia será melhor avaliada quanto maior for a sua capacidade de disseminação no setor público, bem como de sua metodologia, com menor dispêndio de recursos.
Indica a capacidade da ideia proposta mudar serviços, produtos, processos ou políticas públicas, visando gerar benefícios para os cidadãos, grupos, organizações, para a sociedade e/ou
melhorar o desempenho institucional. A ideia será melhor avaliada quanto mais significativa
for a novidade.
Indica o grau de adequação existente entre a ideia e as diretrizes e os desafios estabelecidos
como prioritários para o Estado no contexto atual. A ideia será melhor avaliada quanto mais
próxima/adequada aos desafios estratégicos de cada área temática estabelecida neste edital.
Indica a capacidade da ideia gerar impacto positivo relevante e efetivo para o Estado e/ou
sociedade. A ideia será melhor avaliada quanto maior for o seu potencial de gerar transformações efetivas na realidade que se pretende alterar.
Refere-se à amplitude do público alvo que a ideia é capaz de beneficiar quando implementada.
A ideia será melhor avaliada quanto maior for o público alvo a ser impactado.
Indica o tempo, em meses, demandado para que a ideia esteja implementada. A ideia será
melhor avaliada quanto menor o tempo necessário para implementação.
Refere-se à capacidade de governar a implementação da ideia em meio à administração
pública. Expressa a complexidade para se realizar a ideia considerando a necessidade de envolvimento de outros atores externos ao governo de Minas Gerais. A ideia será melhor avaliada
quanto menor a dependência de atores externos para sua execução ou quanto maior o nível de
articulação dos atores externos envolvidos demonstrado pelo proponente.
Minas Gerais - Caderno 1
Indica se a instituição responsável pela implementação da ideia e demais instituições envolvidas possuem recursos (financeiros, infraestrutura, humanos) para arcar com sua execução. A Maior melhor
ideia será melhor avaliada quanto maior a capacidade do órgão executá-la com recursos próprios ou com recursos já captados para essa finalidade.
Indica se a execução da ideia demanda o desenvolvimento de novas tecnologias de informação e/ou comunicação e se o órgão responsável possui capacidade de desenvolvimento destas soluções tecnológicas sem custos adicionais. A ideia será melhor avaliada quanto maior a Não se aplica
capacidade de desenvolvimento pelo próprio órgão sem custos adicionais ou se não demandar
desenvolvimento.
Escala
Menor melhor
Maior melhor
Maior melhor
Maior melhor
Maior melhor
Maior melhor
Menor melhor
Maior melhor
Resultados
Uso eficiente
de recursos
CRITÉRIO
DESCRIÇÃO
Indica a capacidade da ideia ser replicada e
adaptada em distintos locais, públicos alvo
e situações com geração de benefícios em
escala crescente, sem que para isso haja um
acréscimo proporcional de custos. A iniciativa será melhor avaliada quanto maior for
a sua capacidade de disseminação no setor
público, bem como de sua metodologia, com
menor dispêndio de recursos.
Refere-se à amplitude do público-alvo que
a iniciativa foi capaz de beneficiar quando
implementada.
Verifica qual o grau de inovação da iniciativa
apresentada. Busca identificar se a iniciativa
consiste na criação ou aperfeiçoamento de
políticas públicas e processos.
A melhoria, seja nos processos organizacionais (produtividade, qualidade e eficiência),
como na forma de prestar o serviço público
(satisfação do atendimento, benefícios gerados aos usuários) ou na implementação ou
avaliação de uma política pública (impactos ambientais ou sociais), deverá ser comprovada através de dados quantitativos e/ou
qualitativos.
Utilização de recursos como materiais,
humanos, financeiros, administrativos, tecnológicos de modo a gerar resultados qualitativa e quantitativamente melhores do que o
contexto anterior à iniciativa.
DESCRIÇÃO
o tempo, em meses, demanTempo
de Indicapara
que a iniciativa estivesse
implantação dado
implementada.
ESCALA DE PONTUAÇÃO
PONTUAÇÃO
Muito Baixo Alto Muito
MÁXIMA
Baixo
Alto
PESO
PONTUAÇÃO MÍNIMA
(para classificação)
2
42
10
30
50
70
140
1
42
10
30
50
70
70
1
42
10
30
50
70
70
2
42
10
30
50
70
140
2
42
10
30
50
70
140
ESCALA DE PONTUAÇÃO
MÍNIMA
PESO PONTUAÇÃO
Acima de Entre 12 e Abaixo de
(para classificação)
24 meses 24 meses
12 meses
1
42
TOTAL
10
30
50
PONTUAÇÃO
MÁXIMA
50
610
08 958821 - 1
Superintendência Central de Perícia
Médica e Saúde Ocupacional
SUPERINTENDENCIA CENTRAL DE PERICIA MEDICA E
SAUDE OCUPACIONAL
DIRETORA : ROSELI DA COSTA OLIVEIRA
COMUNICAÇÃO : 1331/2017
REGIONAL : Muriae
Licenças concedidas, no interior e na sede nos termos da Lei 869/52,
combinado com o Decreto 46.061 de 10/10/2012.
Órgão SRE Masp Nome Cargo Adm Localidade Período Artigo
Secretaria de Estado de Educacao 23ª SRE - Muriae, 02962512 Maria
Helena Souza Ferraro da Silveira – PEB – 3 - Muriae - 32 - 02/05/2017
A 02/06/2017 - 158.I, 03192192 Ana Lucia Caldeira Goncalves – PEB
– 3 - Muriae - 14 - 27/04/2017 A 10/05/2017 - 158.I, 03193794 Maria
Aparecida Mussolini Souza – PEB – 1 - Muriae - 1 - 27/04/2017 A
27/04/2017 - 158.I, 03286259 Maria Cristina de Campos – ANE – 2 Muriae - 30 - 02/05/2017 A 31/05/2017 - 158.I, 03911682 Jose Haroldo
Soares de Castro – DV – 1 - Muriae - 3 - 27/04/2017 A 29/04/2017 158.I, 08455164 Sueli Vilela Simao – PEB – 2 - Muriae - 1 - 27/04/2017
A 27/04/2017 - 158.I, 11013901 Pauliane Aparecida Bicalho dos Santos – SEV – 5 - Sao Sebastiao da Vargem Alegre - 15 - 03/05/2017 A
17/05/2017 - 158.I, 11547379 Marilane Bizarro de Assis – PEB – 2
- Muriae - 5 - 02/05/2017 A 06/05/2017 - 158.I, 12835997 Cynthia de
Barros Maia – PEB – 3 - Muriae - 3 - 03/05/2017 A 05/05/2017 - 158.I
Licenças concedidas, no interior e na sede nos termos da Lei nº 869/52,
combinado com o Decreto nº 46.061 de 10/10/2012, e/ou afastamentos
do trabalho por motivo de Saúde nos termos da resolução SEPLAG
nº 119/2013.
Órgão SRE Masp Nome Cargo Adm Localidade Período Artigo
Secretaria de Estado de Educacao 05ª SRE - Carangola, 11395761 Maria
Aparecida Breijao Silva – ASB – 2 - Fervedouro - 10 - 28/04/2017 A
07/05/2017 23ª SRE - Muriae, 10124428 Nilda Rita da Silva – ASB – 1 - Muriae
- 3 - 03/05/2017 A 05/05/2017 - , 11013901 Pauliane Aparecida Bicalho dos Santos – PEB – 3 - Mirai - 15 - 03/05/2017 A 17/05/2017 - ,
13918834 Patricia Cerqueira da Rocha Faria – PEB – 1 - Muriae - 8
- 02/05/2017 A 09/05/2017 COMUNICAÇÃO : 1338/2017
REGIONAL : Pocos de Caldas
Licenças concedidas, no interior e na sede nos termos da Lei 869/52,
combinado com o Decreto 46.061 de 10/10/2012.
Órgão SRE Masp Nome Cargo Adm Localidade Período Artigo
Secretaria de Estado de Educacao 31ª SRE - Pocos de Caldas, 03886637
Lilian Caixeta Policarpo – PEB – 1 - Campestre - 5 - 26/04/2017 A
30/04/2017 - 158.I, 03886637 Lilian Caixeta Policarpo – PEB – 3 Campestre - 5 - 26/04/2017 A 30/04/2017 - 158.I, 03891025 Jose Carlos da Costa – PEB – 1 - Botelhos - 30 - 28/04/2017 A 27/05/2017
- 158.I, 12161675 Clayton de Souza – PEB – 3 - Pocos de Caldas - 3 02/05/2017 A 04/05/2017 - 158.I, 13205018 Regina de Carvalho Monteiro Mendonca – PEB – 2 - Andradas - 3 - 17/04/2017 A 19/04/2017 158.I, 13217831 Leticia Teixeira de Carvalho – PEB – 3 - Santa Rita de
Caldas - 1 - 24/04/2017 A 24/04/2017 - 158.I, 14207328 Lilian Mara de
Oliveira – ATB – 1 - Areado - 3 - 02/05/2017 A 04/05/2017 - 158.I
Exames de Pré-admissional APTO, dos candidatos abaixo:
Órgão SRE CPF Nome Localidade Data
Secretaria de Estado de Educacao Belo Horizonte - Sede, 09091353635
- Renan Emilio de Almeida Pereira – PEB - 08/05/2017
Licenças concedidas, no interior e na sede nos termos da Lei nº 869/52,
combinado com o Decreto nº 46.061 de 10/10/2012, e/ou afastamentos
do trabalho por motivo de Saúde nos termos da resolução SEPLAG
nº 119/2013.
Órgão SRE Masp Nome Cargo Adm Localidade Período Artigo
Secretaria de Estado de Educacao 31ª SRE - Pocos de Caldas, 03469079
Lucimara da Fonseca Silva – PEB – 2 - Caldas - 3 - 25/04/2017 A
27/04/2017 - , 11436797 Graziane Paula Pereira – PEB – 2 - Campestre - 1 - 26/04/2017 A 26/04/2017 - , 11779758 Erika Togni de Paiva –
PEB – 1 - Pocos de Caldas - 3 - 03/05/2017 A 05/05/2017 - , 12034351
Mariana de Lucio Piana – EEB – 1 - Andradas - 7 - 02/05/2017 A
08/05/2017 - , 12034351 Mariana de Lucio Piana – PEB – 2 - Andradas - 7 - 02/05/2017 A 08/05/2017 - , 12161675 Clayton de Souza –
PEB – 1 - Pocos de Caldas - 3 - 02/05/2017 A 04/05/2017 - , 12668638
Veronica de Cassia Dias – PEB – 1 - Pocos de Caldas - 6 - 03/05/2017
A 08/05/2017 - , 13858923 Graziela Maria Paulino da Silva – PEB –
1 - Cabo Verde - 6 - 03/05/2017 A 08/05/2017 - , 13858923 Graziela
Maria Paulino da Silva – PEB – 2 - Monte Belo - 6 - 03/05/2017 A
08/05/2017 - , 13928379 Antonio Batista Ramos – PEB – 2 - Caldas - 1
- 02/05/2017 A 02/05/2017 -
Exame(s) Admissional(is) APTO(S) COM ACOMPANHAMENTO,
nos termos do §6º do art. 3º do Decreto nº 46.968, de 11 de março de
2016, dos candidatos abaixo:
Órgão SRE CPF Nome Localidade Data
Secretaria de Estado de Educacao Belo Horizonte - Sede, 89343913672
- Renata Candida Ribeiro – PEB – 0 - / /
COMUNICAÇÃO : 1346/2017
REGIONAL : Leopoldina
Exames de Pré-admissional APTO, dos candidatos abaixo:
Órgão SRE CPF Nome Localidade Data
Secretaria de Estado de Educacao Belo Horizonte - Sede, 75029707620
- Maria das Gracas Abreu – PEB - 08/05/2017 , 03664175689 - Maria
Cecilia Quaresma Rocha Ribeiro – PEB - 08/05/2017 , 04298647609 Tamara Rezende Pacheco Machado – PEB - 08/05/2017 , 54241480691
- Josiane Mariano da Silva Ferreira – PEB - 08/05/2017 , 07335899605
- Matheus Rossi Paiva – PEB - 08/05/2017 , 02369061197 - Gabriel
Lavorato Galdino – PEB - 08/05/2017 , 91402638604 - Daiane Rosalia
de Castro Silva – PEB - 08/05/2017 , 70087946653 - Adriana Aparecida Alves Magdaleno – PEB - 08/05/2017
COMUNICAÇÃO : 1350/2017
REGIONAL : Patos de Minas
Licenças concedidas, no interior e na sede nos termos da Lei 869/52,
combinado com o Decreto 46.061 de 10/10/2012.
Órgão SRE Masp Nome Cargo Adm Localidade Período Artigo
Secretaria de Estado de Educacao 28ª SRE - Patos de Minas, 03241122
Ilzamar Lucia da Silva – ANE – 2 - Patos de Minas - 60 - 04/05/2017
A 02/07/2017 - 158.I, 08352783 Terezinha Rodrigues de Freitas – ASB
– 0 - Patos de Minas - 15 - 04/05/2017 A 18/05/2017 - 158.I, 08806770
Regina de Fatima Pacheco – PEB – 3 - Patos de Minas - 1 - 28/04/2017
A 28/04/2017 - 158.II, 09640608 Adilson Jose Duarte – PEB – 1 - Sao
Gotardo - 5 - 24/04/2017 A 28/04/2017 - 158.I, 09813346 Luciana
Candida Braz Simao – EEB – 3 - Patos de Minas - 15 - 02/05/2017
A 16/05/2017 - 158.I, 10759298 Valdete Mariana de Souza – PEB –
3 - Patos de Minas - 60 - 02/05/2017 A 30/06/2017 - 158.I, 11966652
Isamelia Santos Babilonia – PEB – 3 - Patos de Minas - 2 - 02/05/2017
A 03/05/2017 - 158.I, 13222617 Kenya de Jesus Goncalves Ferreira
– ATB – 2 - Patos de Minas - 2 - 02/05/2017 A 03/05/2017 - 158.I,
13227582 Tatiana da Costa Souza Santana – EEB – 3 - Lagoa Formosa - 5 - 24/04/2017 A 28/04/2017 - 158.I, 13227582 Tatiana da
Costa Souza Santana – EEB – 3 - Lagoa Formosa - 7 - 29/04/2017 A
05/05/2017 - 158.I, 13231154 Andreia Carla de Lacerda Freitas Vale
– ATB – 2 - Patos de Minas - 2 - 04/05/2017 A 05/05/2017 - 158.I,
13876255 Janayna Correa Londe Machado – PEB – 3 - Patos de Minas
- 2 - 03/05/2017 A 04/05/2017 - 158.I
29ª SRE - Patrocinio, 03659224 Lucia Aparecida Santana Rocha – PEB
– 1 - Ibia - 1 - 20/04/2017 A 20/04/2017 - 158.I, 13054283 Marlene
Eustaquia Dias – PEB – 2 - Patrocinio - 30 - 01/05/2017 A 30/05/2017
- 158.I
Secretaria de Estado de Defesa Social, 11812286 Gisley Rezende de
Queiroz Bernardes – ANEDS – 2 - Patos de Minas - 5 - 03/05/2017 A
07/05/2017 - 158.I
Exames de Pré-admissional APTO, dos candidatos abaixo:
Órgão SRE CPF Nome Localidade Data
Secretaria de Estado de Educacao Belo Horizonte - Sede, 26025124604
- Danilo Cunha Moura – PEB - 08/05/2017
Licenças concedidas, no interior e na sede nos termos da Lei nº 869/52,
combinado com o Decreto nº 46.061 de 10/10/2012, e/ou afastamentos
do trabalho por motivo de Saúde nos termos da resolução SEPLAG
nº 119/2013.
Órgão SRE Masp Nome Cargo Adm Localidade Período Artigo
Secretaria de Estado de Educacao 28ª SRE - Patos de Minas, 09304346
Beatriz Abadia de Souza Goncalves – PEB – 3 - Lagoa Grande - 15 02/05/2017 A 16/05/2017 - , 09640608 Adilson Jose Duarte – PEB – 2 Sao Gotardo - 5 - 24/04/2017 A 28/04/2017 - , 12313946 Meire Cristine
de Oliveira – PEB – 1 - Patos de Minas - 15 - 20/04/2017 A 04/05/2017
- , 13876255 Janayna Correa Londe Machado – PEB – 2 - Lagoa Formosa - 2 - 03/05/2017 A 04/05/2017 - , 14269278 Marina Ribeiro de
Souza – PEB – 1 - Sao Gotardo - 15 - 24/04/2017 A 08/05/2017 - ,
14269278 Marina Ribeiro de Souza – PEB – 2 - Sao Gotardo - 15 24/04/2017 A 08/05/2017 29ª SRE - Patrocinio, 03659224 Lucia Aparecida Santana Rocha –
PEB – 2 - Ibia - 1 - 20/04/2017 A 20/04/2017 - , 06996904 Aparecida
Eva Coelho – PEB – 2 - Patrocinio - 1 - 17/04/2017 A 17/04/2017 - ,
08292245 Geovane do Vale Duarte Campos – PEB – 2 - Ibia - 15 17/04/2017 A 01/05/2017 - , 09815507 Raimunda Eustaquia dos Reis –
ASB – 1 - Patrocinio - 1 - 24/04/2017 A 24/04/2017 - , 11956158 Julia
Matias de Castro – PEB – 2 - Patrocinio - 2 - 19/04/2017 A 20/04/2017
- , 12481107 Marlene Ermelinda de Carvalho – ASB – 1 - Ibia - 15 04/05/2017 A 18/05/2017 - , 12527651 Dagmar Alves Vieira Ribeiro
– PEB – 1 - Patrocinio - 1 - 17/04/2017 A 17/04/2017 - , 13627559
Tatiane Cristina da Cruz – ASB – 1 - Patrocinio - 15 - 02/05/2017 A
16/05/2017 - , 13706882 Henoque Ribeiro da Costa Junior – PEB
