2156/2017
Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região
Data da Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Janeiro de 2017
970
ADVOGADO
MARCELO LUIZ TORCATTO(OAB:
30659/SC)
RAFAEL DEON(OAB: 35259/SC)
CLAUDIO ROBERTO HARTWIG, MARCELO LUIZ TORCATTO,
ADVOGADO
RAFAEL DEON
Intimado(s)/Citado(s):
- ORIDES EZAURI DE FREITAS
INTIMAÇÃO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO - PJE
VARA DO TRABALHO DE JOAÇABA
Processo: 0001460-69.2016.5.12.0012 - Processo PJe-JT
Rua Francisco Lindner, 434, 1º Andar, CENTRO, JOACABA - SC
Classe: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985)
- CEP: 89600-000
(49) 35220888 - vara_jca@trt12.jus.br
Autor: ALCIDES RODRIGUES DA SILVA
Réu: BRF S.A.
Tipo: Instrução
Data: 06/03/2017
Processo: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985) -
Hora: 13:16
0001506-58.2016.5.12.0012
Fica
V.Sª
intimada da audiência de instrução, de ordem,
redesignada para o dia e horário acima, devendo comparecer
RECLAMANTE: ORIDES EZAURI DE FREITAS
RECLAMADO: BRF S.A.
pessoalmente para depor, sob pena de confissão, e trazer as
testemunhas que pretende ouvir, sob pena de preclusão.
O/A (s) reclamante (s)/ reclamada/o(s) poderá comparecer em 10
dias diretamente na Secretaria desta Vara e retirar no mesmo ato as
INTIMAÇÃO
intimações que ele(s) próprio(s) entregará(ão) às testemunhas
domiciliadas na Comarca, com prazo mínimo de 10 (dez) dias da
data da audiência, mediante recibo, sob pena de serem ouvidas
Destinatário:
exclusivamente aquelas que comparecerem espontaneamente (art.
ORIDES EZAURI DE FREITAS
10 do Provimento CR 02/11 da Corregedoria do E. TRT da 12ª
Contra-arrazoar recurso interposto pela(s) parte(s) contrária(s)
Região).
no prazo da lei.
Joaçaba, 24 de Janeiro de 2017
Em 24 de Janeiro de 2017
RODRIGO PILATI PANCOTTE
Técnico / Analista Judiciário
Prezado Advogado, seguem abaixo instruções para responder
corretamente as intimações com prazo no sistema PJe.
Solicitamos especial atenção na execução dos procedimentos
RAFAEL CAMPOS SERRA DOMINGUES
mostrados abaixo, pois
as intimações respondidas de outra
Técnico Judiciário
forma, não serão vinculadas com o ato que lhes deu origem,
afetando o controle de prazos.
Intimação
Processo Nº RTOrd-0001506-58.2016.5.12.0012
RECLAMANTE
ORIDES EZAURI DE FREITAS
ADVOGADO
FRANCIELI FACIN(OAB: 33070/SC)
ADVOGADO
CELSO FACIN(OAB: 8201/SC)
RECLAMADO
BRF S.A.
ADVOGADO
ROBERTO VINICIUS ZIEMANN(OAB:
5241/SC)
ADVOGADO
CLAUDIO ROBERTO HARTWIG(OAB:
8417/SC)
Código para aferir autenticidade deste caderno: 103548
Isso
significa que, qualquer outra forma de resposta a uma
intimação enviada por esta Vara do Trabalho, será entendida
pelo sistema como uma petição nova, não uma resposta
vinculada ao ato de comunicação que lhe
deu
origem.
Portanto, após o decurso do prazo, o sistema não registrará
resposta e, consequentemente, o prazo será encerrado como
se não houvesse existido manifestação.
