2225/2017
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 12 de Maio de 2017
Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região
5531
Relembro que a omissão deve se referir a pedido formulado não
depoimento como testemunha arrolada pelo reclamada, em
estando o magistrado obrigado a rebater um a um os argumentos
audiência designada para o dia 19/06/2017, às 09:50, sob pena de
utilizados pelas partes ou mencionar em sua decisão todas as
condução coercitiva e aplicação de multa até um salário mínimo.
provas coligidas aos autos, bastando que a fundamente, o que
Como medida de economia, com fundamento na PORTARIA
ocorreu no presente caso.
GP/CR Nº 02/2016 (que informa sobre o expressivo corte de 29%
Na verdade, a embargante aponta suposto erro de decisão,
no orçamento de custeio do Tribunal para 2016 e trata das medidas
pretendendo sua reforma. Porém, isto somente é possível mediante
para redução de despesas, inclusive postais e de impressão,
a interposição do recurso próprio, pois esta instância já entregou a
providência necessária para a manutenção da qualidade dos
prestação jurisdicional devida, sendo-lhe vedada a reanálise da
serviços) e conclamando a colaboração dos usuários desta Justiça,
matéria.
nobres advogados e partes, neste momento de contenção, cópia
deste despacho, ainda que não assinado pela Juíza, tem força de
POSTO ISSO, nos termos da fundamentação supra, que passa a
MANDADO DE INTIMAÇÃO às testemunhas, na forma do artigo 8º,
fazer parte do presente dispositivo, rejeitos os embargos
do Capítulo NOT, da CNC.
declaratórios interpostos pelo reclamante e pela reclamada.
Cópia deste mandado, assinado pela testemunha, deverá ser
Nada mais.
apresentado ao Juízo por ocasião da audiência para justificar
Intimem-se as partes.
eventual pedido de redesignação por ausência da testemunha.
Liana Maria Freitas de Sá Cavalcante
No caso de se mostrar inviável a intimação desta forma, deverá a
Juíza do Trabalho Substituta
parte requerer, justificando, a intimação pela secretaria, no prazo de
Despacho
Processo Nº RTOrd-0012395-37.2015.5.15.0137
AUTOR
JOSE MARCOS BONIFACIO
ADVOGADO
GILSON AMAURI GALESI(OAB:
163814/SP)
RÉU
N. C. ADMINISTRADORA DE
CARTAO DE DESCONTO LTDA
ADVOGADO
RENATA MARTINS GOMES(OAB:
85907/MG)
ADVOGADO
EDUARDO TADEU BARACAT
FILHO(OAB: 318579/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
- N. C. ADMINISTRADORA DE CARTAO DE DESCONTO LTDA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
cinco dias, sob pena de preclusão. Não será aplicado, em razão da
audiência ter sido cindida, o disposto no artigo 825 da CLT.
Em 11 de Maio de 2017.
VARA DO TRABALHO DE PIRASSUNUNGA
Despacho
Despacho
Processo Nº RTSum-0011147-68.2017.5.15.0136
AUTOR
JOSE VANILDO DAMASCENO
SOUZA
ADVOGADO
MILENE ZANATTA(OAB: 321495/SP)
ADVOGADO
JOÃO ZANATTA JUNIOR(OAB:
159695/SP)
ADVOGADO
JULIO CESAR ZUANETTI
MINIERI(OAB: 186564/SP)
RÉU
BORRACHARIA DO BUIÚ
Processo: 0012395-37.2015.5.15.0137
AUTOR: JOSE MARCOS BONIFACIO
RÉU: N. C. ADMINISTRADORA DE CARTAO DE DESCONTO
Intimado(s)/Citado(s):
- JOSE VANILDO DAMASCENO SOUZA
LTDA
DESPACHO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Defiro a intimação da testemunha Sr; WAGNER DOS SANTOS
BARROS CPF nº 090.420.787-07, devendo o interessado imprimir o
presente despacho e entregar pessoalmente ao destinatário
mediante recibo, sob pena de preclusão, nos termos do art. 8º,
capítulo NOT da CNC deste Regional.
Deverá a referida testemunha comparecer em Juizo, portando
Fundamentação
documento de identificação pessoal com foto, para prestar
Código para aferir autenticidade deste caderno: 106970
