3159/2021
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Fevereiro de 2021
18029
Nada mais.
DESPACHO
São Paulo, data abaixo.
Considerando a responsabilidade subsidiária, intime-se a 2ª
LARISSA GRAU MARTINS DE OLIVEIRA
reclamada Condominio Edificio Happy Days para pagamento do
acordo não cumprido pela 1ª reclamada, em 5 dias, sob pena de
execução.
DESPACHO
Considerando a responsabilidade subsidiária, intime-se a 2ª
reclamada Condominio Edificio Happy Days para pagamento do
SAO PAULO/SP, 07 de fevereiro de 2021.
acordo não cumprido pela 1ª reclamada, em 5 dias, sob pena de
execução.
FERNANDO CORREA MARTINS
Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)
Processo Nº ATSum-1001409-60.2016.5.02.0613
RECLAMANTE
ROBERTO BARBOSA DE SOUSA
ADVOGADO
YOUSRA AMAD CHARRUF(OAB:
275586/SP)
RECLAMADO
Condominio Edificio Happy Days
ADVOGADO
ANNA CAROLINA PORTO LEVY
BRUM(OAB: 285548/SP)
RECLAMADO
AGNALDO DA SILVA NUNES
RECLAMADO
ELIEZER CANE DA SILVA
RECLAMADO
AGCAN SERVICOS GERAIS LTDA ME
ADVOGADO
ANNA CAROLINA PORTO LEVY
BRUM(OAB: 285548/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
- ROBERTO BARBOSA DE SOUSA
SAO PAULO/SP, 07 de fevereiro de 2021.
FERNANDO CORREA MARTINS
Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)
Processo Nº ATSum-1000172-49.2020.5.02.0613
RECLAMANTE
MICHELE DIAS LORIENTE
HERNANDEZ
ADVOGADO
ATILA AUGUSTO DOS
SANTOS(OAB: 220727/SP)
RECLAMADO
BLP SERVICOS DE APOIO
ADMINISTRATIVO LTDA
ADVOGADO
REGIANE ALVES DA COSTA
GODOI(OAB: 271621/SP)
ADVOGADO
SUELY MULKY(OAB: 97512/SP)
RECLAMADO
BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO
ARMANDO CANALI FILHO(OAB:
68339/PR)
RECLAMADO
CIELO S.A.
ADVOGADO
OTAVIO PINTO E SILVA(OAB:
93542/SP)
PODER
JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
- MICHELE DIAS LORIENTE HERNANDEZ
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3758921
PODER
proferido nos autos.
JUDICIÁRIO
CONCLUSÃO
Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juízo da 13ª
Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste, informando que as
INTIMAÇÃO
diligências junto aos convênios restaram negativas (certidões de ID
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 81b3136
dba8790, 93b2278 e 71980e8); informando que pela parte autora
proferido nos autos.
CONCLUSÃO
foi requerida a decretação de fraude à execução, ao argumento de
que executados, Agnaldo e Eliezer, simularam a retirada da
Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juízo da 13ª
sociedade da empresa Aguatech Ltda. Me em 06/02/2017 (ID
Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste.Há audiência de
f2e93a9); que a parte autora requereu, ainda, a penhora sobre
Instrução já designada para o dia 12/02/2021 às 08:35 - Instrução,
eventuais créditos da executada; que o reclamante colacionou aos
com a ciência das partes nos termos do despacho de ID 244873c.
autos o breve relato da referida empresa (ID b947baf); que a
Nada mais.
alegação de fraude à execução foi rejeitada ID . 36c85ca; que foram
São Paulo, data abaixo.
expedidos mandados de penhora em créditos; que as diligências
DANILO NAMURA RONDAM
restaram negativas, em relação à 1ª reclamada; que conforme ata
ID 79c46e8 a 2ª reclamada é devedora subsidiária.
Código para aferir autenticidade deste caderno: 162819
DESPACHO
1. Converta-se a audiência de instrução já designada para
