Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 16/01/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 16 de Janeiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1336 885 Processo nº.: 0017340-41.2011.8.26.0302 (302.01.2011.017340-2/000000-000) - Controle nº.: 001244/2011 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X ISMAEL MARTINS VIEIRA - Fls.: 0 - NOTA DE CARTÓRIO: aguardando retirada de objetos em 10 dias. Advogados: FABIO RODRIGUES DE MORAES - OAB/SP nº.:72032; Processo nº.: 0027122-

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 29/06/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 29 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1914 812 ADVOGADO : 356791/SP - Murilo Alan Volpi REQDO : Wilson Rosa Gerini VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL PROCESSO :0003393-63.2015.8.26.0306 CLASSE :EXECUÇÃO DE ALIMENTOS REQTE : M.L.B.O. ADVOGADO : 224990/SP - Marcio Rodrigo Rocha Vitoriano REQDO : L.A.O.N. VARA:2ª VARA PROCESSO :0003394-48.2015.8.26.0

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 22/06/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 22 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1909 852 representante da executada EUNILDA TURCI. No mais, considerando o pedido da parte exequente não especificou o veículo a ser bloqueado/penhorado, determino, por ora, que a serventia, por meio do sistema RENAJUD, junte aos autos imediatamente a pesquisa com base no CNPJ/CPF da representante da executada EUNIL

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 22/07/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 22 de Julho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1459 651 instrutória se, para o seu convencimento, permanecerem os fatos controvertidos, pertinentes e relevantes, passíveis de prova testemunhal ou pericial? (JUTACSP ? LEX 140/285 ? REL. Juiz Boris Kauffman). Também é necessário lembrar que ?Existindo fatos controvertidos, a necessidade de prova a respeito deles

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 26/01/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 26 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1813 695 uma vez que seu comando é claro, e o legislador não disse nem mais, nem menos do que quis dizer. Houvesse motivo justo para que tal norma fosse afastada, teria sido determinado na sentença. Uma vez que nada foi determinado, não há que se falar em responsabilidade solidária dos vencidos para o pagament

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 28/01/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 28 de Janeiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1343 625 biológico, segundo narra a mãe. 2. Assim, a providência que melhor atende aos interesses da menor é que sejam constatadas as condições em que ela se encontra e qual o seu desejo (permanecer com o pai ou retornar para casa da mãe). Pertinente também a realização do estudo social na casa do pai da men