69 Conclusão de Busca processamento da recupera - em: 24/05/2025
Folha 1 de 7
ANO VI - EDIÇÃO Nº 1427 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 13/11/2013 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 14/11/2013 DESPACHO : PRIMEIRAMENTE, CADASTRE-SE NO SPG O ATUAL ADMINISTRADOR JUDICIAL, JUNTAMENTE COM SEUS ADVOGADOS, BEM COMO A EMPRESA RECUPERANDA, E M CONJUNTO COM SEUS NOVOS ADVOGADOS (AUTOS Nº 200805038366). ISTO FEITO, CARREIE-SE PARA ESTE FEITO CóPIA DA DECISãO PROFERIDA àS FLS. 24.768/24.775, DOS AUTOS DE Nº 200805038366. APóS, OUçA O IM PUGNANTE, NO PRAZO DE 10 (D
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7103/2021 - Quinta-feira, 18 de Março de 2021 3313 IMPUGNANTE:BANCO INTERCAP SA Representante(s): OAB 188846 - MARCOS DE REZENDE ANDRADE JUNIOR (ADVOGADO) OAB 17847 - ANDRE ARAUJO FERREIRA (ADVOGADO) REQUERENTE:VIGIA INDUSTRIA E COMERCIO DE PESCADOS LTDA Representante(s): OAB 3312 CLOVIS CUNHA DA GAMA MALCHER FILHO (ADVOGADO) OAB 18941 - RENAN VIEIRA DA GAMA MALCHER (ADVOGADO) REQUERENTE:MERIDIONAL INDUSTRIA DE PESCA LTDA Representante(s): OAB 13675 -
ANO X - EDIÇÃO Nº 2238 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 27/03/2017 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 28/03/2017 PROTOCOLO N 201402644846 DECISAO RELATORIO DISPENSADO (LEI N 9 09 9/95, ART 38, CAPUT) E DE AMPLO CONHECIMENTO DE QUE FOI DEFERID O, EM 29/06/2016, O PEDIDO DE RECUPERACAO JUDICIAL DO GRUPO OI, F ORMADO PELAS EMPRESAS OI, TELEMAR NORTE LESTE, OI MOVEL, COPART 4 E 5 PARTICIPACOES, PORTUGAL TELECOM E OI BRASIL, FORMULADO PERA N TE A 7 VARA EMPRESARIAL DA COMARCA DO RIO DE
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7081/2021 - Sexta-feira, 12 de Fevereiro de 2021 786 demonstra??o em ju?zo de todo e qualquer ato ou fato, al?m de outros inconvenientes, depende da fr?gil mem?ria dos homens e n?o tem a virtude da estabilidade. Pelo documento se perpetuam as manifesta??es de ci?ncia ou de vontade do pensamento humano, o que significa suprimirem-se os dois principais defeitos da prova testemunhal. Al?m do mais, porque geralmente constitu?da em momento em que as partes
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7080/2021 - Quinta-feira, 11 de Fevereiro de 2021 934 REVER O JULGADO. IMPOSSIBILIDADE. S?MULA 7/STJ. AGRAVO CONHECIDO PARA NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO ESPECIAL. (Agravo em Recurso Especial n? 1.367.048/SP (2018/0243903-1), STJ, Rel. Marco Aur?lio Bellizze. DJe 07.11.2018) (grifo nosso). (STJ-1090555) PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.?JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. CERCEAMENTO DE DEFESA. N?O OCORR?NCIA. PRINC?PIO DO LIVRE CONVENCIMENTO MOTI
ANO VI - EDIÇÃO Nº 1427 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 13/11/2013 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 14/11/2013 VALIDOU SOMENTE A DECISãO QUE DEFERIU O PROCESSAMENTO DA RECUPERA çãO JUDICIAL. TRANSCORRIDO O PRAZO SUPRA, SUCESSIVAMENTE VISTAS D OS AUTOS, PELO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, AO IMPUGNADO, AO ADMINISTR ADOR JUDICIAL E AO MINISTéRIO PúBLICO. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE. NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA EXEQUENTE EXECUTADO ADV EXEQTE : : : : : : 267873-33.2004.8.09.0142 ( 2
2590/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 26 de Outubro de 2018 ADVOGADO 7738 CARIN REGINA MARTINS AGUIAR(OAB: 221579/SP) PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO Intimado(s)/Citado(s): - AROLDO SOARES DA SILVA - EMPREZA GESTAO DE PESSOAS E SERVICOS LTDA Fundamentação mmfv DESPACHO PODER JUDICIÁRIO Vistos etc. JUSTIÇA DO TRABALHO Fundamentação Dê-se vista à reclamante dos cálculos da contribuição nfs previdenciária apresen
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7103/2021 - Quinta-feira, 18 de Março de 2021 3314 Comunique-se o conte?do desta decis?o ? Corregedoria do Tribunal Regional do Trabalho da 8? Regi?o, Coordenadoria dos Juizados Especiais, Diretoria do F?rum C?vel para que adotem as provid?ncias legais?. ???????????Consta, ?s fls. 262, termo de compromisso da Administradora Judicial nomeada. ????????????s fls. 275/292, vislumbra-se edital de processamento da Recupera??o Judicial. ???????????Edital de
ANO VI - EDIÇÃO Nº 1448 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 13/12/2013 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 16/12/2013 S. 24.768/24.775, DOS AUTOS DE Nº 200805038366, POIS QUE A PRESEN TE IMPUGNAçãO PERDEU O OBJETO COM A PROLATAçãO DA DECISãO QUE CON VALIDOU SOMENTE A DECISãO QUE DEFERIU O PROCESSAMENTO DA RECUPERA çãO JUDICIAL. TRANSCORRIDO O PRAZO SUPRA, SUCESSIVAMENTE VISTAS D OS AUTOS, PELO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, AO IMPUGNADO, AO ADMINISTR ADOR JUDICIAL E AO MINISTéRIO P�
1899/2016 Data da Disponibilização: Terça-feira, 19 de Janeiro de 2016 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região 903 devendo a Secretaria expedir ofício com a cópia da decisão ao 7%C3%83O+JUDICIAL+COMO+CAUSA+DE+SUSPENS%C3%83 Procurador-Chefe do MPT em Pernambuco. O+DA+EXIGIBILIDADE+DE+CR%C3%89DITO+TRIBUT%C3%81 RIO) Os ofícios determinados deverão ser expedidos independentemente do trânsito em julgado da sentença. [3] A nova lei de recuperação e falência e as suas consequ�