154 Conclusão de Busca sueli mendes teixeira - em: 29/05/2025
Folha 5 de 16
2245/2017 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 09 de Junho de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região 545 momento oportuno para a impugnação da sentença tem sido o dos apresentação dos cálculos, que peticionou nos autos indicando os embargos, HOMOLOGO OS NOVOS CÁLCULOS OFERTADOS seus valores. PELA CONTADORIA JUDICIAL, posto que em consonância com os parâmetros e critérios estabelecidos nos autos, para que surtam os Na sequência, determinou a manifestação do MU
2127/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Dezembro de 2016 561 os valores devidos ao INSS e imposto de renda, sob pena de honorários advocatícios, estes se devidos. Deverá constar também rejeição. os valores devidos ao INSS e imposto de renda, sob pena de Após, notifique-se a parte reclamada para, no prazo improrrogável rejeição. de 10 (dez) dias, IMPUGNAR A CONTA DE LIQUIDAÇÃO Após, notifique-se a parte reclamada
1846/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 03 de Novembro de 2015 687 princípio da reparação integral, contido nos art. 389 e 404 do código valor ora arbitrado de R$ 10.000,00, porém isento (art. 790-A da civil, de aplicação subsidiária ao processo do trabalho, onde a parte CLT). sucumbente deve arcar com as despesas de honorários Intimem-se as partes. advocatícios, pois, do contrário estar-se-ia imputando uma despesa Ben
2330/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 09 de Outubro de 2017 328 Advogados: THAYS MARTINS MOURA LUZ - PI0013670 DESPACHO AGRAVADO: ROSILENE RODRIGUES DOS SANTOS Vistos, etc. Advogados: CARLOS MATEUS CORTEZ MACEDO - PI0004526 1. Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo MUNICIPIO DESPACHO DE MIGUEL ALVES em face do despacho que denegou seguimento Vistos, etc. ao seu recurso de revista. 1. Trata-se de agravo de instrum
2574/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 03 de Outubro de 2018 ADVOGADO ADVOGADO AGRAVADO ADVOGADO DIEGO AUGUSTO OLIVEIRA MARTINS(OAB: 13758/PI) THAYS MARTINS MOURA LUZ(OAB: 13670/PI) JOSE DE ABREU LOPES CARLOS MATEUS CORTEZ MACEDO(OAB: 4526/PI) 630 09-1985) Não merece seguimento, pois, o presente apelo. CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Publique-se. Intimado(s)/Citado(s): - JOSE DE ABREU LOPES - MUNICIPIO DE MIGUEL
1797/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Agosto de 2015 462 Intimado(s)/Citado(s): - SUELI MENDES TEIXEIRA DA CRUZ trabalhista. PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO CENTRAL DE ITINERÂNCIA E CIDADANIA PÓLO DE UNIÃO - PI- 3ª Vara do Trabalho Itinerante E-MAIL: cic@trt22.jus.br / TEL.: (86) 2106-9409 As testemunhas deverão comparecer à audiência independentemente de notificação, na forma
2315/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 18 de Setembro de 2017 928 ROBERTO WANDERLEY BRAGA Juiz do Trabalho Assinatura Eletrônica Art. 205, § 2º, do CPC. , 18 de Setembro de 2017. ROBERTO WANDERLEY BRAGA Juiz do Trabalho HADES LIMA CARMO , 18 de Setembro de 2017. Sentença Processo Nº RTOrd-0003042-55.2016.5.22.0003 AUTOR ROSA COUTINHO DOS SANTOS ADVOGADO CARLOS MATEUS CORTEZ MACEDO(OAB: 4526/PI) RÉU MUNICIPIO DE MIGUEL ALVES
1501/2014 Data da Disponibilização: Terça-feira, 24 de Junho de 2014 RÉU RÉU Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região TECNISA S.A. LOGICA SERVICOS LTDA - ME 39 PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Fica a parte Reclamante, por seu advogado, notificada para tomar conhecimento que a audiência do presente feito foi marcada para o dia 09/10/2014, às 09H30min. Processo: 0080881-30.2014.5.22.0003/AÇÃO TRABALHISTA RITO ORDINÁRIO (985) Reclamante: SUELI MENDES TEIXEIRA DA CRUZ CPF: Notifica�
2454/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Abril de 2018 516 à parte autora, bem como a condenação do reclamado ao Ademais, no presente caso, além do princípio da sucumbência, pagamento dos honorários de advogado no percentual de 15% restam também atendidos os requisitos das Súmulas 219 e 329 do (quinze por cento) sobre o valor da condenação, tudo nos termos C. TST, consoante se vê do instrumento de mandato acostado
2246/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 12 de Junho de 2017 momento oportuno para a impugnação da sentença tem sido o dos 368 Juiz Titular de Vara do Trabalho Decisão embargos, HOMOLOGO OS CÁLCULOS OFERTADOS PELA CONTADORIA JUDICIAL, posto que em consonância com os parâmetros e critérios estabelecidos nos autos, para que surtam os devidos efeitos legais e jurídicos. Fixo, pois, o valor global da condenação em R$ 263,37, s