2574/2018
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 03 de Outubro de 2018
Assinatura
1689
LUCY GUIDOLIN BRISOLLA
SAO PAULO, 11 de Setembro de 2018
Juiz(a) do Trabalho Titular
Despacho
LUCY GUIDOLIN BRISOLLA
Juiz(a) do Trabalho Titular
Despacho
Processo Nº RTSum-0000878-49.2015.5.02.0023
RECLAMANTE
LUZANIRA BARBOSA DO
NASCIMENTO
ADVOGADO
ELISA ASSAKO MARUKI(OAB:
108627/SP)
RECLAMADO
ISS SERVISYSTEM DO BRASIL
LTDA.
ADVOGADO
MICHELLE KHAIRALLA MARTINS
FURQUIM(OAB: 272342/SP)
ADVOGADO
ANDRESSA MARIA RISSO
BENFATTI(OAB: 279720/SP)
ADVOGADO
VANESSA MARIA SAPIENCIA(OAB:
201297/SP)
RECLAMADO
PORTO SEGURO COMPANHIA DE
SEGUROS GERAIS
ADVOGADO
MARCOS ANTONIO FERNANDES
FERNANDES(OAB: 112879/SP)
Processo Nº RTOrd-0207500-35.1993.5.02.0023
RECLAMANTE
HELENA MINGUES SPINOLA
ADVOGADO
FRANCISCO ARY MONTENEGRO
CASTELO(OAB: 13567/SP)
RECLAMADO
FUNDACAO ITAU UNIBANCO PREVIDENCIA COMPLEMENTAR
ADVOGADO
MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 29340/DF)
RECLAMADO
ITAU PLANEJAMENTO E
ENGENHARIA LTDA
ADVOGADO
MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 29340/DF)
Intimado(s)/Citado(s):
- FUNDACAO ITAU UNIBANCO - PREVIDENCIA
COMPLEMENTAR
- ITAU PLANEJAMENTO E ENGENHARIA LTDA
PODER JUDICIÁRIO ||| JUSTIÇA DO
Intimado(s)/Citado(s):
TRABALHO
- LUZANIRA BARBOSA DO NASCIMENTO
Fundamentação
PODER JUDICIÁRIO ||| JUSTIÇA DO
TRABALHO
CONCLUSÃO
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 23ª Vara
do Trabalho de São Paulo/SP.
Fundamentação
SAO PAULO, data abaixo.
KAMILA SCHNEIDER
CONCLUSÃO
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 23ª Vara
do Trabalho de São Paulo/SP.
SAO PAULO, data abaixo.
KAMILA SCHNEIDER
Vistos
José Miguel Spinola Lopes ajuizou reclamação trabalhista, em
08.09.1993, em face de Itaú Planejamento e Engenharia Ltda e
Fundação Itaubanco.
Vistos
Foi prolatada sentença em 20 de janeiro de 1998 (fls. 707/709), a
Intime-se a reclamante para que, no prazo de 10 dias, manifeste-se
qual julgou improcedentes os pedidos formulados pelo reclamante
acerca dos documentos juntados pela reclamada aos autos (id
em face das reclamadas.
13a8721), os quais comprovam que a empresa realizou a reinclusão
O reclamante interpôs recurso ordinário às fls. 753/760 e recolheu
da autora em seu quadro de funcionários, notificando-a a
as custas processuais à fl. 761.
comparecer em sua sede (Rua Dom Aguirre, 438 -Vila Sofia -04671-
O Egrégio TRT negou provimento ao recurso interposto (folha
903 -São Paulo/SP).
1057).
Deverá a reclamante requerer o que entende de direito.
O reclamante interpôs recurso de revista às fls. 1077/1090.
Decorrido o prazo, venham os autos conclusos.
A decisão de folha 1261 denegou seguimento ao recurso de revista.
São Paulo, data supra.
O reclamante interpôs agravo de instrumento às fls. 1265/1274.
Assinatura
O C. TST deu provimento ao agravo de instrumento para determinar
SAO PAULO, 12 de Setembro de 2018
Código para aferir autenticidade deste caderno: 124822
