Seção III ● 26/04/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1292 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 26/04/2013 VANDERLEI CAIRES PINHEIRO NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA REQUERENTE REQUERIDO : : : : : NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA REQUERENTE REQUERIDO ADV REQTE : : : : : : PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 29/04/2013 - JUIZ DE DIREITO - 308462-96.2009.8.09.0011 ( 200903084621 ) 2750 USUCAPIAO MARIA PINHEIRO BENTO PROVALLE PROMOTORA E ADMINISTRADORA LTDA LUIZ OLIVEIRA MORAES CONFINANTE : SEBASTIÃO DIOGO PEREIRA DA

Seção III ● 24/02/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1976 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 24/02/2016 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 25/02/2016 69). ABERTA A AUDIENCIA, TENTADA A CONCILIACAO, ESTA RESTOU INFRU TIFERA. EM SEGUIDA, DADA A PALAVRA AOS PROCURADORES DAS PARTES, E STES PUGNARAM, EM SEDE DE DEBATES ORAIS, POR RAZOES FINAIS REMISS IVAS, RATIFICANDO OS TERMOS JA LANCADOS NOS AUTOS. POR FIM, PELO MM JUIZ FOI PROFERIDO O SEGUINTE DESPACHO : CONCEDO O PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS PARA O PROCURADOR DA AUTORA APR

Seção II ● 19/06/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1809 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 19/06/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 22/06/2015 ADV EXEQTE : 16133 GO - LUCIA HELENA TOMAZ DE SANTANA DESPACHO : INTIME-SE O EXEQUENTE PARA, NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, MANIFESTA R ACERCA DO DEPOSITO INDICADO AS FLS. 169/171, APRESENTANDO AINDA A DEVIDA PLANILHA COM O VALOR SOBRE O QUAL REMANESCE A DIVIDA. C UMPRA-SE. GOIANIA, 1 DE JUNHO DE 2015. ENYON A. FLEURY DE LEMOS J UIZ DE DIREITO NR. PROTOCOLO : 106380-37.20

Seção II ● 03/12/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2640 - Seção II Disponibilização: segunda-feira, 03/12/2018 Publicação: terça-feira, 04/12/2018 RA A CENTRAL DE TRIAGEM E AO GRUPO ESPECIAL DE ASSESSORIA DA POLI CIA CIVIL - GEAFO (UNINTTJ@GMAIL.COM. FICA O CUSTODIADO INTIMADO PARA JUNTAR COMPROVANTE DE ENDERECO ATUALIZADO E COPIA DOS DOCUME NTOS PESSOAIS NO PRAZO DE 10 DIAS. FICANDO OS PRESENTES DEVIDAMEN TE INTIMADOS. NADA MAIS LAVROU-SE, O PRESENTE TERMO. EU _______,( CARLOS EDUARDO NUNES - ASSISTENTE DA 3 VARA

Seção II ● 10/12/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1928 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 10/12/2015 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 11/12/2015 EXECUTADO : ENGEFORT EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADV EXEQTE : 32484 GO - CELSO RIOS NETO ADV EXECDO : 42196 GO - LAYS PARREIRA ROCHA DESPACHO : INTIMEM-SE AS PARTES PARA NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS MANIFESTAREM ACERCA DA POSSIBILIDADE DE ACORDO OU SE DESEJAM PRODUZIR OUTRAS PROVAS, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS; GOIANIA, 04/12/2015. NR. PROTOCOLO : 111566-62.2006.8.0

Seção III ● 08/09/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1865 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 08/09/2015 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 09/09/2015 ANADOS, ESTANDO O RITO ADEQUADO A ESPECIE. O CODIGO DE PROCESSO C IVIL DISPOE, EXPRESSAMENTE, QUE SE EXTINGUE O PROCESSO, COM RESOL UCAO DO MERITO, QUANDO, ENTRE OUTRAS COISAS, AS PARTES TRANSIGIRE M. DIZ O ARTIGO 269, III, IN VERBIS: ART. 269. HAVERA RESOLUCAO D E MERITO: () III- QUANDO AS PARTES TRANSIGIREM () O REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLICO SE MANIFESTOU FAVO

Seção III ● 21/11/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2153 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 21/11/2016 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 22/11/2016 INEFICACIA OU A NULIDADE DAS DISPOSICOES LEGAIS ATACADAS NAQUILO EM QUE LHE RESULTOU TRATAMENTO DISCRIMINATORIO E, POR FORCA DAS D ISPOSICOES DO ARTIGO 40, 4 DA CF, A CONDENACAO DO REU TAMBEM NO P AGAMENTO DAS DIFERENCAS REMUNERATORIAS RESIDUAIS ACUMULADAS DESDE AQUELA DATA, POR QUANTIAS DEVIDAMENTE CORRIGIDAS. REQUER AINDA: A INTEGRACAO DAS DEMANDADAS DIFERENCAS REMUN

Judiciário ● 08/02/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2165/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 08 de Fevereiro de 2017 197 Irresigna-se a impetrante com a decisão que determinou a imediata que, como já dito na decisão liminar, pode contar com a força de reintegração do trabalhador e assegurou o pagamento dos salários trabalho do obreiro. desde a data da dispensa, autorizando a dedução de haveres Peço vênia para adotar trecho do parecer ministerial como reforço resilitórios

Seção III ● 07/03/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2462 - Seção III Disponibilização: quarta-feira, 07/03/2018 Publicação: quinta-feira, 08/03/2018 OS AUTOS, ADUZINDO COMO PRELIMINAR A INCORREICAO DO VALOR DA CAUS A, BEM COMO ILEGITIMIDADE DA PARTE AUTORA. NO MERITO DEFENDERAM Q UE ADQUIRIRAM O IMOVEL E ALI VIVEM COM SUAS FAMILIAS DE FORMA MAN SA, PACIFICA E ININTERRUPTA HA MAIS DE 5 (CINCO) ANOS. PLEITEARAM , AO FINAL, PELA IMPROCEDENCIA DOS PEDIDOS FORMULADOS NA EXORDIAL (FLS. 62/69). SOBREVEIO REPLICA (FLS. 104/